判断某项赠品是否构成“视同应税交易”，关键看转让是否属于增值税法规定的“无偿转让”。在“买一赠一”销售活动当中经常出现的组合销售，赠品是因为购买商品而获得的，所以赠品的价值实际上已经包含在价款当中，也就是说它实质上不是无偿转让，在这种情况下，赠品不是应税交易，不用缴纳增值税。

当纳税人将购进、自产或委托加工的货物用于交际应酬时，即可以视为是个人消费；花销在礼品的部分属于赠与行为，也可涵摄在无偿转让货物下。所以《增值税法》第五条的第一项个人消费和第二项无偿转让货物会产生法条竞合，只能择一适用。

判断某项赠品是否构成视同应税交易，关键看转让是否属于增值税法规定的“无偿转让”。比如，在“买一赠一”等组合销售中，赠品是因为购买商品而获得的，其价值通常已包含在价款中，因此不构成无偿转让，不视同应税交易；若赠品的取得与购买行为无关，例如消费者未购买任何商品即被赠送赠品，则属于无偿转让货物，应视同应税交易。

《增值税法》第五条将视同应税交易的情形大幅缩减为三项，“无偿提供服务”这一兜底性条款被正式删除。 这意味着，自2026年1月1日起，企业之间无偿提供借款、无偿提供仓储服务、无偿提供咨询服务等各类服务行为，均不再被视同销售，不属于增值税应税范围。企业无需再为内部资金拆借缴纳增值税，也无需再为核定利息收入而烦恼。

在“买一赠一”等组合销售中，赠品是因为购买商品而获得的，其价值通常已包含在价款中，因此不构成无偿转让，不视同应税交易;若赠品的取得与购买行为无关，例如消费者未购买任何商品即被赠送赠品，则属于无偿转让货物，应视同应税交易。

判断某项赠品是否构成，关键看转让是否属于《增值税法》规定的“无偿转让”。比如，在“买一赠一”等组合销售中，赠品是因为购买商品而获得的，其价值通常已包含在价款中，因此不构成无偿转让，不视同应税交易;若赠品的取得与购买行为无关，例如消费者未购买任何商品即被赠送赠品，则属于无偿转让货物，应视同应税交易。

增值税法规定的“无偿转让货物”，是指没有任何对价的转让，也就是受赠方不需要付出任何代价就能获得货物。而“买一赠一”本质上是捆绑销售，消费者必须先购买主商品才能获得赠品，赠品的价值已经包含在主商品的价款中，不属于无偿转让，因此不需要按视同应税交易缴纳增值税。