通过设立两个空壳个体工商户，将本属于公司的营业收入拆分至空壳个体工商户，并设置内外两套账隐匿收入，进行虚假纳税申报，违规享受增值税小规模纳税人、小型微利企业所得税税收优惠政策，少缴增值税、城市维护建设税、企业所得税等税费。

加油加气站通过利用个人账户收款等方式少计销售收入，减少当期销项税额，违规享受增值税留抵退税，该纳税人还存在通过隐匿收入，少缴增值税、城市维护建设税等税费的违法行为。

胎贸易公司通过隐匿销售收入、进行虚假申报等方式，骗取增值税留抵退税，同时少缴增值税、城市维护建设税、企业所得税等税费。

新能源公司通过以个人账户收取销售款的方式隐匿销售收入，进行虚假申报，骗取增值税留抵退税，同时少缴增值税、城市维护建设税、企业所得税等税费。

危害税收征管犯罪也出现了新变化，犯罪手法不断翻新，作案手段更加隐蔽，如利用“阴阳合同”逃税、秘密转移财产逃避追缴欠税等;职业化专业化特征明显，信息化水平提升，智能化越来越高，导致不少案件发现难、查处难、定性难。

以非法手段获取短视频平台本应开具给真实充值客户的增值税发票，实现“票货分离”;虚假抵扣后，进一步向下游企业虚开以“信息服务费”为品名的发票。

利用实际控制的信息技术公司等42户技术服务类企业，在没有真实业务的情况下，对外虚开增值税普通发票。财税咨询公司、企业服务公司等2户涉税中介机构在明知该团伙企业对外虚开的情形下，通过策划开票手法、修改相关报表等方式，协助该团伙中多户企业违规办理迁移、注销业务。

个人先后注册并实际控制多家个体工商户，通过拆分经营收入进行虚假纳税申报，违规享受个人所得税税收优惠政策，以达到少缴个人所得税税款骗税目的。

本案中，税务人员聚焦税务大数据筛查分析时发现的购销不符、成本收入增长不同步等企业疑点，通过实地核查企业账簿资料、追查异常资金往来、外调电商平台获取运营数据证据等一系列调查措施，确认涉案电商企业具有少申报营业收入的行为。

这些企业基本注册于涟源市同一区域，从成立到注销，最短的时间不足三个月，而且通常注销一批公司后，随即又会迅速注册一批新公司，短期内集中大量开票，其背后可能隐藏着一个虚开发票组织。

企业实际控制人利用员工身份信息注册并操控多家咨询服务类企业虚开增值税发票。注册地点在同一产业园区同一栋楼，联系方式也为同一电话号码。这些企业还存在法定代表人或财务负责人交叉任职情况。

涉税中介机构，在为公司提供代理记账服务的同时，主动提出可降低税负的税务策划方案。在该涉税中介机构的串联谋划下，公司签订虚假服务协议、取得大量虚开发票，虚列成本、偷逃税款。

税务部门对财税中介机构作出罚款的处罚决定；根据涉税专业服务管理相关规定，将其列为涉税服务失信主体，并予以公告，扣减信用积分、降低信用等级，向其委托人及委托人所在地主管税务机关进行风险提示，对负有主要责任的从业人员按照情节较重情形扣减个人信用积分。

中介机构在为其代理服务中，发现被代理公司存在增值税发票“进项多、销项少”的情况，便以“未开票收入比例过高会引起税务关注”为由，建议其将富余的销项发票开具给其他企业，以此提高开票收入比例，规避所谓的税务风险。

中介机构通过违规办理临时税务登记、代开发票、申报纳税等操作，帮助网络灵活用工平台就业人员在平台所在地登记为个体工商户，将个人劳务报酬所得，违规转换为个体工商户经营所得，造成多名灵活就业人员少缴个人所得税。

中介机构明知被代理企业从事骗税活动，且未提供发票、出口企业购销合同、出口货物运输单据等材料的情况下，仍为该企业提供代理记账、申报纳税等涉税服务，配合申请退税，帮助其骗取出口退税。

本案是一起较为典型的团伙性虚开增值税专用发票违法案件。涉案团伙控制7户空壳企业，通过虚构生活服务业务和建材购销业务，在骗享增值税加计抵减优惠政策的同时，向下游企业大肆虚开发票非法牟利，其违法行为恶劣，严重扰乱经济税收秩序，必须予以严惩。

涉税中介机构提供涉税服务时，获悉其开展的某项业务未获取相关发票，随即成立多家空壳的个人独资企业，虚构服务业务并向该科技公司开具发票，帮助其将服务费进行税前扣除，从中获利，导致少缴税款。

公诉机关指控陈某涉嫌虚开增值税专用发票罪，涉案增值税专用发票价税合计1.07亿余元，其中税款1557万余元。辩护人以“陈某的行为未造成国家增值税税款损失，不符合虚开增值税专用发票罪构成要件”为核心突破点，开展无罪辩护。检察院采纳部分辩护意见而变更起诉，以非法出售增值税专用发票罪追究其刑事责任。

为规避频繁资金流转触发银行的重点监控，公司先将劳务报酬转入公司负责人多个亲戚朋友的个人账户，再由这些个人账户分别向雇佣的推广人员支付。通过追溯资金流，检查人员确认这些打入关联人账户的资金最终确实流向了推广人员。

检查人员对上百份运输合同展开检查，发现所有合同均是没有金额的制式框架合同，涉及业务的事项全靠补充协议来约定。更关键的是，当检查人员将合同、运单与发票信息进行交叉比对时，发现从货物名称、数量、运输路线、抵达时间，到最核心的交易金额，几乎所有关键信息均不一致。

灵活用工平台通过虚构灵活用工服务的方式，为他人虚开增值税专用发票，该公司与多家下游企业合谋，将自己的亲属及正式员工包装成灵活用工人员，虚构业务往来，并虚开服务费发票，以此转换工资和分红性质，实现偷逃税款、套取资金的目的。

公司作为真实货主，出口不锈钢板等高耗能、高污染和资源性(“两高一资”)应征税货物，通过隐匿收入、虚假纳税申报等方式，少缴增值税、企业所得税等税费。

经数据比对，主管税务机关发现贸易有限公司在相关年度出口金属硅、镁锭、花岗岩等“两高一资”货物近亿元，但纳税申报信息显示，其为增值税小规模纳税人，且增值税销售收入、企业所得税营业收入长期申报零。

出口天然硫酸钡和沉淀硫酸钡等高耗能、高污染和资源性(“两高一资”)应征税货物，通过隐匿收入、未按规定申报等方式，少缴增值税、企业所得税等税费。

耐火材料厂出口煤焦油沥青等高耗能、高污染和资源性(“两高一资”)应征税货物，通过隐匿收入、未按规定申报等方式，少缴增值税、企业所得税等税费。

以2002年的新兴市场债券指数(EMBI)作为2005年贷款的风险溢价参考依据，无法真实反映当期交易的合理风险水平，导致约定利率超出了独立企业之间类似交易的正常定价区间，违背了独立交易原则，应进行纳税调整并加收罚款和利息。

一是证明交易价格不符合独立交易原则的举证责任完全在于税务机关。因此，税务机关采用的转让定价方法及选定的可比对象必须严格符合法律要求。