在虚开专票案件中，被告一方要同时兼顾主观目的要素和危害后果要素，并积极举证证明其同时符合出罪条款的两个条件，方可争取被告人利益最大化的结果。

本案是一起较为典型的涉税中介机构隐匿业务收入逃避纳税案件。涉案企业采取私人账户收取客户服务费，以及长期在“预收账款”科目挂账等方式，隐匿大量业务收入未依法申报纳税，其违法行为具有一定代表性。

A公司是否存在英美税收协定第四条规定的本地联系(Local connection)是判定其是否为税收居民的关键，上级裁判庭依据“全面”纳税义务的标准来判定其构成“缔约国居民”是错误的，应按照协定的字面意思理解，即只有存在协定第四条正列举的本地联系(住所、居所等)，或符合“其他类似性质的标准”的本地联系，才能判定其税收居民身份。

税务部门仅因B公司未能事前提交申请，就拒绝其享受协定待遇是没有根据的。法院确认，因B公司已提交充分证据证明其是德国税收居民，并获得从事航空客运业务的许可，其有权就其国际运输收入享受1.5%的优惠税率。

一种是被认定为服务接受方经营地的“购买型固定机构”，另一种是被认定为服务提供方经营地的“销售型固定机构”，而认定这两类固定机构的条件必须完全区分。本案中，B公司既不构成A公司的购买型固定机构，也不构成A公司的销售型固定机构。

企业的经营活动千差万别，具有个性，如何准确适用税法是个永恒问题，需要通过各种解释法律的文件和法庭判例不断明确。欧盟是税收与关税同盟，成员国在遇到复杂的税法解释与适用问题时经常向欧盟法院寻求意见，这些意见对成员国有指导意义。

本案是一起比较典型的海鲜贸易企业虚构业务，利用“富余票”对外虚开的涉税违法案件。案件查办过程中，检查人员结合外来线索，聚焦涉案企业疑点业务，与警方携手实施调查，通过核查账簿合同、约谈关键人员，以及核实企业资金流、货物流，最终确认了涉案企业虚开发票的违法事实。

本案是一起较为典型的农产品生产加工企业虚开进项发票逃避纳税案件。涉案企业从养殖户处非法取得农产品自产自销证明单等资料，自行虚开农产品收购发票，同时，接受珍珠蚌养殖场供货商虚开的增值税普通发票，以此虚增进项、虚假申报逃避纳税。

由于东道国税务机关对于受益所有人有不同解释，导致被投资企业股权变更后不能适用印度所得税法关于结转和弥补亏损的相关规定。“走出去”企业需要关注东道国与我国税法概念和涉税处理的差异，避免因对税法概念理解出现偏差而造成不必要的损失。

本案是一起比较典型的外贸生产企业接受虚开发票、虚增进项，骗取退税和少缴税款的违法案件。涉案企业在与上游企业未发生真实业务的情况下，通过支付开票费让他人为自己虚开增值税专用发票，涉及金额近1700万元。

本案是一起较为典型的企业隐匿销售收入、偷逃税款的涉税违法案件。涉案企业利用股东的多个私人银行账户收取货款，虚假申报逃避纳税。

本案是一起较为典型的企业虚构购销业务、虚开增值税专用发票非法牟利的涉税违法案件。涉案人员利用两家“空壳”公司，通过虚构推广服务和促销业务、伪造资金流等方式，向下游企业大肆虚开发票。

本案是一起典型的出口企业通过“买单”“配票”违法手段骗取国家出口退税的违法犯罪案件。涉案违法人员通过虚构产品购销业务链条、伪造资金流等方式，编造服装产品出口骗局，骗取国家大量出口退税，严重扰乱经济税收秩序，必须予以严惩。

本案是一起较为典型的外贸出口企业接受虚开发票、骗取国家出口退税的违法案件。涉案人员利用其控制的上游供货企业，在未发生真实业务的情况下，虚开农产品收购发票和产品销售发票，通过“配货”出口方式，构建虚假产品购销业务链条，以达到骗税目的。

近期，国家税务总局潍坊市税务局第三稽查局(以下简称第三稽查局)查办了一起涉税中介企业虚增成本偷逃税款案件。针对16户涉案企业违法事实，该局依法对其作出补缴税款、加收滞纳金，并处罚款共计1207万元的处理决定。目前案件已执行完毕，涉案税款已全部追缴入库。

本案是一起商品混凝土生产销售企业隐匿收入逃避纳税案件。涉案企业通过私人账户收取产品销售款、虚假申报的方式，隐匿销售收入1000余万元。

会计账簿、财务会计报告灭失不属于拒绝股东行使知情权的法定事由。公司负有妥善保管财务会计资料的法定义务，对于因违反该义务导致财务会计资料灭失，致使公司股东无法行使知情权的，应当承担不利后果。

根据会计法的相关规定，隐匿是指当有关机关要求提供会计凭证、会计账簿、财务会计报告，以便监督检查会计工作或者查找相关违法犯罪证据时，故意转移、隐藏依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告的行为。行为人虽然实施了转移会计凭证、会计账簿、财务会计报告的行为，但没有对抗监管部门监督检查的故意的，依法不以隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪论处。

法院首先从合同条款出发，分析争议核心是否为合同当事人之间的权利义务分配。法院认为，A公司和B公司的诉求主要涉及合同规定的石油分配权利和石油利润税申报的义务，而这些均属于合同执行层面的问题，不涉及尼日利亚联邦税务直接征税行为的合法性，因此可以适用仲裁。

最高行政法院认为，税务部门采用基于市场波动的信用评级模型得出较高信用风险结论的做法过于激进，会夸大借款方的风险水平。

根据《指南》第3.43段，如果某些企业属于“特殊情况”，如初创公司和破产公司，该特殊情况如明显导致不可比，则可能被剔除。但是最高法院认为，《指南》并未规定应当直接剔除亏损、会计数据存在缺失或没有会计数据的企业(如果这些公司不是恶意亏损或缺失会计数据)。

原告在原评估程序中已提供了所有必要信息，包括申请第54F条扣除所需的销售和购买详情。重新评估内容是税收评估员在原程序中已审查过的相同事实和情况。

美国税务法院和第六巡回法院同意IRS的意见，作出裁决：卢森堡B公司4500万美元的利润在美国所得税角度下构成了“外国基地公司销售收入”，需缴纳美国税款。

土地使用税以纳税人实际占用的土地面积为计税依据；在土地登记制度不完善的特定时期，纳税人实际占用的土地面积以省、自治区、直辖市人民政府确定的单位组织测定的土地面积为准；如果该土地尚未组织测量，则以土地使用证书确认的土地面积为准；尚未核发土地使用证书的，则应由纳税人据实申报土地面积。

本案是一起比较典型的货物运输企业隐匿收入逃避纳税违法案件。涉案企业采取员工个人账户收取业务收入不申报、收取加油企业返利后不依法冲减成本等方式逃避缴纳税款，其违法行为具有一定代表性。

本案是一起比较典型的企业虚开劳务费发票、虚增进项逃避纳税违法案件。涉案企业通过虚构劳务服务、拆分发放员工工资等方式，逃避缴纳增值税、少代扣代缴员工个人所得税。

本案是一起较为典型的企业自然人股东转让股份少缴税款案件。涉案企业股东以低于市场公允价值的价格，向境外关联企业转让股份，并因此少缴税款。

国家税务总局深圳市福田区税务局近期对M外贸公司(以下简称M公司)的出口退税业务实施风险核查，确认该企业错误填报出口商品海关编码，将适用征税政策的出口商品，申报为可出口退税商品，并违规获取出口退税款64.1万元。